I legami sociali forti o multipli hanno prolungato la vita dei macachi

I legami sociali forti o multipli hanno prolungato la vita dei macachi
I legami sociali forti o multipli hanno prolungato la vita dei macachi
Anonim

Il numero di connessioni sociali e la loro forza sono più importanti per la sopravvivenza rispetto ai brevi contatti con un beneficio immediato o alla comunicazione con individui di altri gruppi sociali. Gli scienziati sono giunti a questa conclusione dopo sette anni di osservazione di trecento scimmie. Quegli individui che hanno formato un gran numero di interazioni deboli con altre scimmie, o piccole ma forti, avevano maggiori probabilità di vivere più a lungo. Apparentemente, entrambe queste strategie possono essere utili in determinate condizioni. Il lavoro è stato pubblicato sulla rivista Proceedings of the Royal Society B.

È ampiamente dimostrato che i legami sociali promuovono la longevità e riducono il rischio di alcune malattie legate all'età, come le malattie neurodegenerative. Tuttavia, non è ancora del tutto chiaro in che modo esattamente questi due parametri siano correlati. Forse questo è dovuto ad un ridotto livello di stress, ma si possono immaginare anche altri meccanismi - ad esempio, che una persona o un animale integrato in una struttura sociale riceva maggiori risorse.

L'analisi di questa relazione è complicata dal fatto che i legami sociali stessi sono un concetto complesso. Si può immaginare un animale che contatti raramente, ma con un gran numero di parenti diversi, o spesso - ma con gli stessi. In questi due casi, i benefici per lui possono essere diversi.

Samuel Ellis dell'Università di Exeter ei suoi colleghi hanno cercato di scoprire quali componenti delle connessioni sociali sono più importanti per la longevità degli animali. Come oggetto modello, gli scienziati hanno scelto femmine di scimmie rhesus che vivono allo stato brado. In totale, i ricercatori hanno analizzato il comportamento di 319 scimmie in sette anni.

Gli scienziati hanno identificato quattro tipi di legami sociali che, secondo loro, potrebbero in qualche modo influenzare la durata della vita dei macachi. Hanno chiamato la prima integrazione sociale: si tratta di contatti frequenti con un gran numero di partner nella popolazione. Il suo beneficio immediato è una riduzione dell'aggressività di gruppo. Il secondo tipo sono le connessioni diadiche: interazioni strette con un piccolo numero di partner. Questo tipo può essere utile per la cooperazione, ad esempio, nell'estrazione di risorse. Il terzo tipo - connessioni strutturali - significa che l'animale è in contatto con rappresentanti di diversi gruppi e status all'interno della popolazione ed è quindi integrato nella struttura. Questo tipo di legame può aiutare ad elevare lo status sociale di un individuo. Infine, l'ultimo tipo - connessioni dirette - si riferisce a interazioni brevi con risultati rapidi, come la toelettatura. Non incide necessariamente sulla posizione di un individuo nella popolazione, ma porta benefici immediati.

Osservando gli animali, gli autori del lavoro hanno utilizzato la vicinanza degli animali nello spazio e la toelettatura come indicatori della loro interazione sociale e hanno costruito una mappa della comunicazione di tutte le femmine della popolazione. Quindi, per ogni femmina, hanno calcolato molti valori: il numero di interazioni sociali, la forza relativa di ciascuna di esse separatamente, la stabilità delle interazioni diadiche e così via. Quindi hanno valutato la gravità dei diversi tipi di connessioni sociali in ciascun individuo e hanno confrontato questi dati con la curva di sopravvivenza delle scimmie in questa popolazione.

In media, le femmine della specie di macaco rhesus avevano da 1 a 14 partner di interazione, ma questo parametro non era correlato in alcun modo con la loro mortalità (p = 0,11), né con la forza di queste connessioni. Tuttavia, gli scienziati hanno notato che la sopravvivenza era correlata al numero di legami deboli: più ce ne sono, maggiori sono le possibilità della femmina di vivere più a lungo. Pertanto, l'inclusione sociale si è rivelata un fattore importante per la longevità.

I legami diadici erano anche correlati all'aspettativa di vita: più forti sono i legami con 1-3 dei partner più stretti, così come con tutti i partner stabili, maggiore è la possibilità di sopravvivenza (p = 0,031). Ma per gli altri due tipi di connessione - strutturale e diretta - gli scienziati non hanno trovato alcuna correlazione con la sopravvivenza (p <0,05).

Pertanto, i ricercatori hanno scoperto che le connessioni sociali influenzano la sopravvivenza non direttamente (come il grooming), ma indirettamente. In questo caso, non è importante l'integrazione dell'animale nella struttura sociale, ma i suoi contatti con i partner più stretti. E qui sono possibili due strategie: un gran numero di legami deboli o un piccolo numero di legami forti. Gli autori del lavoro notano che le strategie si escludono a vicenda, cioè le donne con forti legami raramente ne hanno avute molte e viceversa. Ciò significa che entrambi possono essere efficaci, a seconda, probabilmente, delle condizioni o delle caratteristiche di un particolare animale.

In precedenza, gli scienziati hanno scoperto che tra le persone, le donne alte hanno maggiori probabilità di essere centenarie, oltre che ottimiste. E come in effetti l'ottimismo e altre caratteristiche dello stile di vita possono essere associate alla longevità, leggi il nostro testo "Long Happy Life".

Consigliato: