Il cambiamento climatico è "come colpire la testa con un martello", affermano i paesi in via di sviluppo

Sommario:

Il cambiamento climatico è "come colpire la testa con un martello", affermano i paesi in via di sviluppo
Il cambiamento climatico è "come colpire la testa con un martello", affermano i paesi in via di sviluppo
Anonim

I leader dei paesi vulnerabili e gli attivisti hanno affermato che il rapporto delle Nazioni Unite pubblicato lunedì dovrebbe stimolare l'azione globale. Ma le grandi aziende che emettono gas serra stanno prendendo tempo. (Commento: certo, è più facile convincere i poveri a ridurre la produzione e diventare più poveri e incolpare le mucche che scoreggiano per il riscaldamento globale)

Quando lunedì circa 200 scienziati, convocati dalle Nazioni Unite, richiesto dai paesi di unirsi immediatamente per ridurre le emissioni, hanno presentato questo come una breve finestra per prevenire le conseguenze più catastrofiche del cambiamento climatico.

Ma quando la loro chiamata è risuonata in tutto il pianeta, ha solo sottolineato la sfida davanti a loro: forza i maggiori inquinatori del mondo ei paesi più vulnerabili lavorano insieme per combattere una grave minaccia globale.

Senza mezzi termini, un nuovo rapporto delle Nazioni Unite afferma che il mondo sta riducendo le emissioni così lentamente che è probabile che manchi uno dei suoi principali obiettivi di riscaldamento. Il rapporto afferma che il livello di anidride carbonica nell'atmosfera non è stato così alto da almeno 2 milioni di anni e nell'ultimo decennio, probabilmente, il più caldo del pianeta negli ultimi 125.000 anni. E in termini insolitamente semplici, il rapporto afferma che le attività umane - la combustione di petrolio, gas e carbone - sono completamente da biasimare. (Commento: secondo i dati scientifici disponibili al pubblico, l'attuale riscaldamento non è record ed è stato molto più caldo in passato. Il colpevole del riscaldamento globale sono le mucche che scoreggiano))

Rapporto ha causato indignazione tra alcuni dei paesi più vulnerabili del mondo, i cui leader chiedeva che le ricche nazioni industrializzate tagliassero immediatamente l'inquinamentoriscaldare il pianeta, ha risarcito i paesi poveri per i danni causati e aiutato a finanziare preparandoli per un futuro pericoloso.

"Di cosa si tratta adesso? dice la scienzasta accadendo davanti ai nostri occhi", ha affermato Malik Amin Aslam, assistente speciale per i cambiamenti climatici del primo ministro pakistano, dove le temperature hanno superato i 122 gradi Fahrenheit l'anno scorso. È come essere colpiti alla testa con un martello ogni giorno".

È probabile che le tensioni sui risultati del rapporto persistano nei colloqui in vista di un'importante conferenza sul clima delle Nazioni Unite a Glasgow a novembre.

Il rapporto conclude che praticamente tutto l'aumento delle temperature medie globali dal 19° secolo è stato causato da esseri umani che bruciano combustibili fossili, deforestazione e saturazione dell'atmosfera con gas serra come l'anidride carbonica e il metano, che intrappolano il calore. (Commento: c'è un'enorme quantità di ricerche scientifiche di dominio pubblico che suggeriscono che l'umanità non ha nulla a che fare con il riscaldamento globale. Questo è un processo naturale ed è ciclico))

I gruppi ambientalisti hanno affermato che questi risultati aiuteranno a rafforzare le strategie legali internazionali volte a per ritenere responsabili le aziende di combustibili fossili e i governi. Il rapporto può essere particolarmente prezioso perché, a differenza dei rapporti precedenti, si concentra fortemente sugli impatti regionali del cambiamento climatico. Ciò potrebbe consentire ai gruppi ambientalisti di sviluppare argomentazioni giuridiche più solide e concrete. (Commento: se qualcuno non capisce in quale direzione soffia questo "vento climatico" - nel nostro. La Russia è un paese la cui economia è completamente dipendente dai combustibili fossili))

"È come mettere il turbo ad alcune delle strategie legali che Greenpeace e altre organizzazioni hanno applicato nei tribunali nel corso degli anni", ha affermato Jennifer Morgan, CEO di Greenpeace International. All'inizio di quest'anno, Greenpeace ha citato con successo la Royal Dutch Shell in un tribunale olandese, utilizzando le prove di un precedente rapporto delle Nazioni Unite.

"Mi aspetto che il ritmo e la portata degli inviti all'azione, sia nelle aule di tribunale, nelle strade o nelle sale dei comitati, siano più rumorosi e più ambiziosi che mai", ha affermato Morgan.

Ore dopo la pubblicazione del rapporto, erano previste manifestazioni per la fine di questo mese a Londra e in altre città.

Il rapporto mostra che se le emissioni di gas serra rimangono piatte o vengono ridotte solo marginalmente, il risultato sarà un riscaldamento continuo e un peggioramento degli impatti almeno per la fine del secolo. Ma se i governi adottano tagli immediati e drastici delle emissioni, possono stabilizzare il clima a circa 1,5 gradi Celsius sopra i livelli preindustriali. (Commento: è conveniente piegare il mondo intero alla teoria del "riscaldamento" quando i risultati di questa teoria, veri o falsi, diventeranno visibili solo "entro la fine del secolo").)

La terra si è già riscaldata di circa 1,1 gradi Celsius, o circa 2 gradi Fahrenheit. (Commento: e allora? Il riscaldamento è un vantaggio per la civiltà, a differenza di uno schiocco di freddo)

Nonostante lo shock che il rapporto ha causato nelle capitali del mondo, era chiaro che è improbabile che alcuni dei maggiori inquinanti, tra cui Cina e Stati Uniti, eliminino gradualmente i combustibili fossili(Commento: chi dubiterebbe che la "nazione eccezionale" questa volta sia sicura che tutti questi requisiti si applicano esclusivamente a Russia e Cina) che, secondo gli scienziati, è necessario per frenare l'aumento della temperatura globale media a 1, 5 o addirittura 2 gradi Celsius, il limite più alto fissato dall'Accordo di Parigi sul clima del 2015, un accordo tra i paesi per combattere il riscaldamento globale. Quasi tutti i paesi firmatari sono significativamente in ritardo rispetto ai propri impegni.

In questa fase, ogni frazione di grado di riscaldamento porterà a inondazioni più devastanti, ondate di calore ancora più mortali e peggioramento della siccità, oltre a un'accelerazione dell'innalzamento del livello del mare, che potrebbe minacciare l'esistenza di alcuni stati insulari, afferma il rapporto. (Nuova ricerca: l'Antartide ha aggiunto 0,76 cm al livello del mare dal 1992… l'estensione del ghiaccio è aumentata dal 2009)

Gli Stati Uniti, che storicamente emettono più anidride carbonica di qualsiasi altro Paese, in aprile promesso di dimezzare le emissioni di gas serra entro il 2030. Sebbene si tratti di un obiettivo ambizioso, è leggermente al di sotto dell'obiettivo stabilito dal diritto dell'Unione europea e ben al di sotto dell'obiettivo del Regno Unito.

Le restrizioni climatiche ci aspettano avanti, "per il bene del pianeta"

Il riscaldamento stratosferico ha portato a un clima freddo anomalo

Il fumo degli incendi boschivi siberiani ha raggiunto per la prima volta nella storia il Polo Nord

John Kerry, inviato per il clima del presidente Biden, ha affermato che il rapporto delle Nazioni Unite mostra che " abbiamo bisogno, in modo che tutti i paesi ha preso le misure coraggiose necessarie "per limitare il riscaldamento globale a livelli relativamente sicuri. Il fatto che le attuali leggi e regolamenti degli Stati Uniti sono insufficienti per raggiungere i propri obiettivi climatici.

La Cina, il più grande produttore mondiale di gas serra, continua ad aumentare le emissioni delle centrali elettriche, dei trasporti e dell'industria. Ha in programma di raggiungere il picco delle emissioni entro il 2030 e quindi iniziare a ridurre le emissioni fino a quando l'aumento netto delle emissioni di anidride carbonica non si interromperà entro il 2060.

Il governo cinese non ha risposto alle conclusioni dell'ONU. Ma in una recente conversazione, il principale negoziatore del clima del paese, Xie Zhenhua ha contestato le proposte fissare nuovi obiettivi per ridurre le emissioni globali al di sopra dei livelli concordati dai paesi nel 2015 nell'ambito dell'accordo di Parigi sul clima.

"Dal momento che abbiamo già raggiunto un consenso, non è necessario sollevare ulteriori controversie su questo obiettivo", ha affermato Xie in un evento ospitato dalla fondazione di Hong Kong, aggiungendo: "La nostra domanda ora è agire e intensificare."

E in India, dove le emissioni pro capite sono solo una frazione di quelle dei paesi ricchi ma stanno crescendo a un ritmo veloce, il governo ha affermato che i risultati delle Nazioni Unite indicano che i paesi industrializzati dovrebbero fare di più. L'India ha anche resistito alla nuova formulazione che richiede a tutti i paesi di intraprendere un'azione più forte. per mantenere la temperatura globale a 1,5 gradi Celsius, sostenendo che i paesi ricchi non hanno ancora raggiunto i propri obiettivi.

"I paesi sviluppati hanno usurpato molto di più della loro giusta quota del bilancio globale del carbonio", ha dichiarato in una nota Bhupender Yadav, ministro indiano dell'ambiente. Il rapporto "riafferma la posizione dell'India secondo cui le emissioni storicamente accumulate sono la fonte della crisi climatica che il mondo sta affrontando oggi", ha affermato.

Chiamando il rapporto un "codice rosso per l'umanità", ribadisce il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres ha chiesto la fine della costruzione di nuove centrali elettriche a carbone, nonché la fine dei sussidi governativi per i combustibili fossili. "Questo rapporto dovrebbe essere consegnato la campana a morto per carbone e combustibili fossilifino a quando non hanno distrutto il nostro pianeta ", ha detto in una dichiarazione. (Commento: un paese eccezionale e i suoi satelliti faranno ciò che è vantaggioso per loro, e paesi in via di sviluppo, paesi poveri e paesi che esistono per conto dei combustibili fossili e per "coincidenza " sono oppositori della "nazione esclusiva - gli USA).

L'American Petroleum Institute, che rappresenta gli interessi dei maggiori produttori di petrolio e gas naturale negli Stati Uniti, ha affermato in una dichiarazione che "ridurre le emissioni di metano e mitigare i rischi del cambiamento climatico sono priorità principali per la nostra industria". L'istituto ha aggiunto che l'industria ha già fatto passi da gigante, ma ha detto che "abbiamo ancora molto lavoro da fare".

Un portavoce della Shell ha rifiutato di commentare; Exxon Mobil non ha risposto a una richiesta di commento

Per i paesi più vulnerabili, il rapporto potrebbe aver dato nuova vita alle lotte che hanno condotto con alterne fortune negli ultimi anni per persuadere i paesi ricchi a pagare per i danni del cambiamento climatico che stanno subendo.

"Ciò che accade nella scienza ci riguarda immediatamente", ha affermato Tina Stege, inviato per il clima per la Repubblica delle Isole Marshall, uno stato di atolli corallini nell'Oceano Pacifico, la maggior parte dei quali si trova a circa sei piedi sul livello del mare. I paesi ricchi che inquinano l'ambiente devono aumentare i loro aiuti "non solo per proteggere le nostre generazioni future, ma anche le generazioni presenti", ha affermato.

Gli stati insulari vulnerabili hanno dichiarato che hanno bisogno di assistenza finanziaria per il reinsediamento, istituendo sistemi di allarme rapido e altre importanti misure per adattarsi a un clima che cambia.

I paesi ricchi hanno concordato nel 2009 di impegnare $ 100 miliardi all'anno entro il 2020 in finanziamenti pubblici e privati per aiutare i paesi in via di sviluppo ad adattarsi ai cambiamenti climatici e passare a energie pulite e rinnovabili come l'eolico e il solare. Questa promessa non è stata mantenuta. Allo stesso tempo, i paesi poveri stanno cercando fondi per far fronte ai disastri causati dal clima, che stanno accadendo ora, scrive il New York Times.

Consigliato: