Gli archeologi hanno trovato uno strumento che era in anticipo sui tempi di 100 mila anni

Gli archeologi hanno trovato uno strumento che era in anticipo sui tempi di 100 mila anni
Gli archeologi hanno trovato uno strumento che era in anticipo sui tempi di 100 mila anni
Anonim

I ricercatori dell'Università del Colorado a Boulder (USA) hanno annunciato l'identificazione di un ampio set record di antichi strumenti ossei, che consiste in quasi un centinaio di strumenti diversi di circa 400 mila anni. Uno di loro ha entusiasmato gli scienziati, poiché non ha avuto analoghi per 100 mila anni.

La ricerca è pubblicata sulla rivista PLOS ONE ed è brevemente trattata da Phys.org. In un nuovo studio, l'archeologa Paola Villa e i suoi colleghi hanno esaminato gli strumenti trovati in Italia. Gli scavi sono stati effettuati per decenni in un luogo chiamato Castel de Guido, vicino a Roma.

Qui è stato trovato un numero enorme di ossa di elefante. Fino ad ora, gli scienziati credevano che qui si trovasse un enorme cimitero antico di questi animali. Tuttavia, nel nuovo lavoro, gli archeologi scrivono che gli antichi predecessori delle persone crearono qui un vero laboratorio per la produzione di vari strumenti in avorio.

Come parte dello studio, è stato identificato un set senza precedenti di 98 strumenti ossei, che hanno circa 400 mila anni. Ciò significa che i resti di elefanti non sono stati utilizzati dalle persone per la produzione di strumenti primitivi, poiché l'uomo moderno, secondo la versione ufficiale, è apparso in Europa solo circa 40 mila anni fa.

Gli scienziati sono inclini a credere che il laboratorio sia stato organizzato dai Neanderthal proprio nel cimitero degli animali. Lo studio ha scoperto che alcuni degli strumenti sono stati fabbricati "con metodi sofisticati" e tecnologie che sono diventate comuni solo dopo 100.000 anni.

"Sappiamo di altri luoghi nel mondo in cui sono stati trovati set di strumenti ossei", afferma Villa. "Ma da nessun'altra parte c'è una tale varietà di forme ben definite".

L'analisi ha mostrato che gli antichi strumenti trovati sono stati realizzati con le ossa degli antenati degli elefanti moderni. Appartenevano alla specie Palaeoloxodon antiquus, la loro caratteristica distintiva erano le zanne dritte. Si presume che gli elefanti siano venuti in questo luogo per bere e dissetarsi a rischio della propria vita. Probabilmente, a volte morivano in terreno paludoso.

Gli ominidi chiaramente conoscevano bene il loro mestiere. Tutte le indicazioni sono che hanno prodotto i loro strumenti utilizzando un approccio standardizzato. Gli scienziati dicono che ricorda loro un po' un lavoro individuale su una catena di montaggio primitiva.

"A Castel di Guido, le persone rompevano abitualmente le lunghe ossa degli elefanti e producevano pezzi standard per fabbricare strumenti in osso", spiega Villa. "Tali abilità sono diventate comuni molto più tardi".

La ricca cassetta degli attrezzi rappresentava una vasta gamma di oggetti utili. Alcuni strumenti erano affilati e teoricamente potevano essere usati per tagliare la carne, mentre altri erano a forma di cuneo. Forse con il loro aiuto, gli ominidi divisero le pesanti cosce dell'elefante.

Ma il più interessante si è rivelato essere uno strumento sorprendentemente diverso dal resto. È stato riferito che questo è l'unico manufatto scolpito dall'osso non di un elefante, ma di un altro animale, probabilmente un bisonte. È molto lungo e lucido su un lato.

Questo strumento assomiglia a quello che gli archeologi chiamano un lissoir, uno strumento così elegante che gli ominidi usavano per lavorare la loro pelle. Ma la cosa più curiosa: fino ad ora si credeva che i lissoir apparissero e si diffusero solo circa 300 mila anni fa. Cioè, il manufatto trovato non era solo più vecchio, non aveva analoghi per 100 mila anni.

Pertanto, gli scienziati affermano che qualcosa di speciale è successo nel sito italiano in tempi antichi. Allo stesso tempo, Villa non crede che gli ominidi di Castel di Guido fossero più intelligenti dei loro omologhi di altre parti d'Europa. Probabilmente hanno solo usato le risorse che avevano in modo più efficiente di altri. Non ci sono molti grossi pezzi di selce in questa regione d'Italia. Pertanto, nei tempi antichi, i residenti locali non avevano l'opportunità di realizzare molti strumenti in pietra, sostituendoli con quelli in osso.

Consigliato: