La nuova realtà UFO: intervista ad un esperto

La nuova realtà UFO: intervista ad un esperto
La nuova realtà UFO: intervista ad un esperto
Anonim

Leslie Keane è una veterana del giornalismo investigativo che ha dedicato più di 20 anni allo studio dell'argomento un tempo tabù degli UFO. "Ora sono riconosciuti come reali", afferma Keene. "Nel frattempo, nonostante gli avvistamenti utilizzino tecnologie avanzate, non abbiamo idea di cosa siano gli UFO o da dove provengano".

Sebbene la stessa Keene non abbia visto un UFO, l'esame di centinaia di documenti governativi, rapporti dell'equipaggio di aerei, dati radar e studi speciali con prove fisiche corroboranti, nonché interviste con dozzine di alti funzionari e testimoni oculari di piloti di tutto il mondo hanno rafforzato la sua convinzione che Gli UFO meritano uno studio scientifico. "Penso che siamo finalmente alle soglie di un nuovo paradigma", ha detto Keene.

Space.com ha recentemente incontrato Keene per scoprire cosa pensa accadrà nel prossimo futuro nell'ufologia, nonché cosa impedisce alla comunità scientifica di prendere sul serio la scoperta di oggetti di origine extraterrestre e molto altro.

Space.com: Come puoi caratterizzare l'ambiente attuale, dato il tuo articolo sul NY Times che ha riportato gli UFO alla ribalta dell'opinione pubblica?

Keene: Abbiamo visto grandi cambiamenti dal nostro articolo di dicembre 2017, che includeva due video della US Navy. Il governo ha riconosciuto la realtà degli UFO e il fatto che influiscano sulla sicurezza nazionale, il che di per sé è stato un cambiamento significativo. Abbiamo altri video della Marina di oggetti inspiegabili, il gruppo di lavoro sui fenomeni aerei non identificati (UOT) e un recente rapporto del governo su richiesta del Comitato di intelligence speciale del Senato.

Il rapporto afferma che non vi è alcuna indicazione che gli EOE siano di origine americana, russa o cinese. Ciò ha spinto molti servizi segreti a consolidare le informazioni per la prima volta e ha attirato un'ulteriore attenzione politica sull'argomento. Prima del rapporto EOD di giugno 2021, alti funzionari hanno rilasciato dichiarazioni sulla necessità di indagare su questi oggetti inspiegabili che presentano caratteristiche al di là della nostra comprensione. Il tabù sul prendere sul serio gli oggetti extraterrestri sta calando e gli scienziati, per la prima volta in molti anni, hanno improvvisamente sostenuto uno studio sull'EE su Scientific American.

Space.com: Qual è secondo te la differenza tra i termini UFO e UEF?

Keene: Non credo ci siano differenze significative. Il termine UFO è diventato gradualmente più preferito, con l'uso del governo e dell'esercito, poiché copre una gamma più ampia di fenomeni rispetto al termine UFO. Mentre l'acronimo UFO è stato utilizzato principalmente per evitare la tossicità associata agli UFO, l'unica differenza è l'impressione che lasciano. Il primo termine sembra più colto, mentre il secondo più formale. IWY nega qualsiasi associazione con teorie del complotto o serie TV come X-Files. Tuttavia, il termine UFO non è andato da nessuna parte e, ovviamente, è più popolare.

Space.com: Cosa ti ha sorpreso di più negli anni di ricerca sugli UFO e cosa ti ha deluso di più?

Keene: Nei primi anni, quello che più mi ha colpito è stata la mancanza di curiosità tra accademici e politici. Sono stato anche sorpreso di quanto profondamente questo stigma sia radicato nei media e nella cultura in generale. Ero molto perplesso perché queste persone non fossero state colpite dalle potenziali conseguenze dell'evidenza di questo fenomeno. Mi sono presto reso conto che la maggior parte delle persone da cui dipende qualcosa sono ignoranti e, per ovvie ragioni, hanno priorità diverse. Eppure, era difficile per me capire questa apatia e disinteresse.

Molte volte sono rimasto stupito dal fatto che giornalisti investigativi esperti non si unissero a noi e si tuffassero profondamente nell'argomento UFO. Come freelance, non potevo aprire le stesse porte del Washington Post, del New York Times o della rivista New Yorker. Tuttavia, in sostanza, sono rimasti in silenzio, e questo mi ha molto turbato. Ma ora, ovviamente, tutto è cambiato.

Sono stato anche deluso dal fatto che non ci fosse una sola agenzia governativa negli Stati Uniti che potesse ricevere rapporti da agenti di polizia, piloti dell'aviazione civile e altri testimoni e condurre indagini quando necessario.

Space.com: Con tutte le chiacchiere attuali sull'IOT, come pensi che stiano le cose oggi e cosa possiamo aspettarci nel prossimo futuro?

Keene: Abbiamo fatto enormi progressi negli ultimi tre anni e mezzo. Prima della pubblicazione del National Intelligence Report, lo slancio ha guadagnato slancio per molto tempo e dobbiamo continuare a farlo. Per i prossimi passi, è necessario creare una task force estesa e ben finanziata per accedere alle informazioni delle agenzie governative e compilare tutti i dati. Questi dati devono poi essere analizzati dai migliori esperti di molti campi. E, naturalmente, credo che molte più informazioni debbano essere rese pubbliche.

I file del Dipartimento della Difesa contengono riprese video e fotografiche di gran lunga superiori a qualsiasi cosa abbiamo visto finora. Penso che il pubblico abbia diritto a questo e ad altri dati. La segretezza è eccessiva, anche se riconosco la necessità di trattenere alcuni dati per motivi di sicurezza nazionale.

Potremmo essere abbastanza fortunati da vedere un'audizione aperta al Congresso sull'EOE. E, infine, dobbiamo presentare la conclusione ufficiale finale che questi oggetti non hanno origine russa o cinese. È stato appunto stabilito che non sono nostri, ma non è stata ancora del tutto esclusa la possibilità del coinvolgimento di tecnologie di un nemico straniero. Alcuni, tuttavia, lo affermano con sicurezza. In ogni caso, questo dovrebbe essere indicato in uno dei rapporti scritti come un fatto registrato. Forse verrà il giorno in cui entrambi i paesi menzionati si uniranno agli Stati Uniti nel riconoscere la realtà degli UFO. In questo momento, attraverseremo la linea che ci separa dal nuovo mondo.

Space.com: A mio parere, c'è una nuova ondata di mania UFO nella società, che ricorda gli anni Cinquanta. In quest'arena ci sono molti ciarlatani che guadagnano bene. Come pensi che le persone dovrebbero trattare le informazioni sugli UFO per non cadere nella trappola, pur rimanendo aperte e cercando di andare fino in fondo.

Keene: Consiglierei al pubblico di tenere conto di chi sta ascoltando, concentrandosi sulle informazioni ufficiali fornite da ex e attuali funzionari del governo e da altri che potrebbero avere informazioni reali. Spesso sono costretti a parlare in termini generali a causa della segretezza, ma le loro parole hanno un peso reale e dovrebbero essere prese sul serio.

Dovresti stare attento alle persone con idee cospirative estreme che stanno cercando di influenzare l'opinione pubblica nei propri interessi. Eventuali affermazioni devono essere supportate da fatti, nomi e documenti verificabili, altrimenti sono semplicemente inutili.

Space.com: Ti aspetti una "divulgazione completa" delle informazioni sugli UFO nel prossimo futuro? E se sì, la società è pronta per questo, visto il basso livello di fiducia nelle autorità negli ultimi anni?

Keene: Dipende da cosa intendi per divulgazione completa. Secondo alcune persone, i funzionari del governo dovrebbero alzarsi e annunciare che siamo stati visitati da astronavi aliene per settant'anni, e lo sappiamo da sempre. Non credo che questo accadrà mai.

Tuttavia, se arriviamo al punto in cui diventa un fatto ufficialmente stabilito che questi oggetti non sono stati realizzati negli Stati Uniti, in Russia, in Cina o in qualsiasi altro paese del nostro pianeta, sarà una pietra miliare molto significativa. Allo stesso tempo, capisco che qualsiasi confessione del genere dovrebbe essere accompagnata dall'avvertenza che non abbiamo idea di cosa sia, da dove provengano gli UFO e perché siano qui. Non ci si può aspettare che una risposta venga trovata presto.

Space.com: Infine, l'ultima domanda. Pensi che sia necessario internazionalizzare il dialogo UFO/UEF?

Kean: Sicuramente sì. Fonti mi hanno detto che altri paesi ci hanno contattato dopo il rapporto di giugno. La Cina ha istituito un proprio gruppo di lavoro sul DEF. Anche il Sud America è attivamente coinvolto nelle indagini. La cooperazione internazionale è fondamentale per andare avanti. E credo che gli scienziati debbano seguire l'esempio dell'astrofisico di Harvard Avi Loeb ed essere più attivi, avviando i propri studi indipendenti su questi fenomeni. Potrebbero dirci di più del governo, perché hanno il diritto di pubblicare i risultati del loro lavoro.

Consigliato: